厉以宁表示:股市波动幅度可能会更大一些
本文来自:股票518论坛 www.g518.net 作者:清风 点击146次
原文:http://www.gupiao518.net/bbs/viewthread.php?tid=10976
收藏到天极网摘
添加到和讯网摘
收藏此页到365Key
厉以宁表示:股市波动幅度可能会更大一些
股市接下来的调整期可能会更长,波动幅度会更大。”全国政协委员、经济学家厉以宁昨天下午在梅地亚新闻中心接受中外记者集体采访,针对经济增长率、价格上涨水平、股市走势、人民币升值空间等当前中国经济热点问题回答了记者提问。
【关于经济增长】
奥运后中国经济不会衰退
“认为奥运后中国经济会衰退,是对中国经济所处阶段的不了解。”厉以宁表示,2008年北京奥运会后,中国经济增长速度不会降下来。
他认为,中国经济正处在工业化中期阶段,但第三产业比重还很小。国际上,第三产业占国内生产总值的比重在70%左右,中国只达到40%,所以中国接下来还有很大的发展空间,工业将继续增长,服务业将更快速增长。
“中国市场这么大,全国到处都是大工地,北京奥运会一结束,施工队马上就会到下一个工地,不会没活干。”厉以宁认为,政府工作报告提出的今年经济增长8%左右的目标是指导性的,可能实际增长率仍会在10%左右,虽然比去年低一些,但不会出现大的下滑。
对于今天要公布的2月份CPI数字,厉以宁认为即使比1月份还有上涨也是正常的,因为年初雪灾造成的物价上涨还有一个惯性。
有记者问,中国经济是否会受全球经济衰退影响。厉以宁说:“不能说全球经济正在衰退,即使是美国也只是说预防衰退。中国经济对外联系主要在外贸上,在资本流动上的联系不多。因此,中国经济受全球变化影响具体有多大,要针对具体行业、具体企业进行分析,这都需要进一步观望。”
【关于股市】
接下来,波动幅度会更大一些
在被问及大众普遍关心的股市走势问题时,厉以宁首先谦虚地表示:他只对长期的经济发展趋势作出预测,而股市的短期波动,财务分析专家和股评家比他专业得多。
不过,厉以宁认为:中国经济不会衰退,仍是成长型的。中国股市大趋势将与中国经济总体一致,但是二者不可能是同步的,有可能超前,也有可能滞后。中国股市发展到现在,每到一个平台,都会经历一个调整期,而由于目前股市发展已经上了一个平台,接下来的调整期就可能会延长一些,波动幅度会更大一些。
谈及股市中的印花税,厉以宁表示:“印花税不应该双边收取,没有道理,改革要先从单边改起。”
【关于物价】
如无突发事件,下半年有望控制
厉以宁重申,当下这一轮的物价上涨与上个世纪90年代初的通货膨胀不同。当年的上涨原因比较单一,主要是因为固定资产投资增长过快,货币信贷投放过多;这次上涨则是由多种原因造成,既有投资过快、信贷过多的原因,还有外汇储备占款过多导致的流动性过剩,人民币升值导致的境外“热钱”流入,以及国际油价、粮价上涨,南方雨雪冰冻灾害等原因。
“既然这次国内价格上涨是多种原因造成的,就应当采取综合治理办法。”厉以宁表示,如猪肉价格的上涨,需要建立现代化的养猪场,需要得到规划和投资的帮助。“现在,除了采取从紧的货币政策外,还要有保有压,努力增加供给,通过增加进口原材料、技术装备等减少外汇储备占款。”
厉以宁认为,价格走势具有一定的惯性,不会因为采取了措施就马上下来。预计今年上半年国内价格水平仍然可能比较高,“这应当在预料之中”。
“到下半年,随着各项措施的作用逐步显现,将会控制住价格上涨的趋势。”厉以宁认为,在正常情况下,如果不出现国际油价继续上涨、突发性事件或大的自然灾害等,预计可以完成4.8%的价格控制目标。
【关于人民币汇率】
小幅升值利大于弊
在回答记者有关人民币升值的问题时,厉以宁说:“人民币大幅升值不可取,但小幅升值利大于弊。”所谓“弊”,是人民币升值对出口不利;所谓“利”,是指这将有助于让中国广大企业认识到,要通过改进技术、加强管理、建立品牌来应对人民币升值。
厉以宁说:“我们经济学家是研究利弊得失的,只要是利大于弊的事情就认为可以做。至于人民币具体升值到一个什么幅度比较合适,我们是估计不到的。”他表示,购买力只是汇率决定因素中的一个。
“中国政府放宽了人民币浮动的空间,由市场供求决定其具体浮动范围。有人说,应当一步到位。我要问,‘位’在何处?”厉以宁说:“我认为,现在放宽人民币浮动空间的做法是对的,让人民币在市场供求影响下上下摆动,摆到哪一步算哪一步,自然形成人民币汇率。”
【关于劳动合同法】
给低收入人群提供更多保障
对于劳动合同法,厉以宁认为,作为一部新法,要有配套措施和细则,目前也在拟定中。他表示,要为不同的意见提供沟通的渠道,人大的立法过程也应当多听取政协的意见。
对于工资收入与GDP增长不同步,厉以宁认为,党的十七大报告指出了,在初次分配中要照顾好效率与公平,在再分配中更要注重公平。劳动合同就是保障劳动者初次分配中的利益的。给全国每人发1000块只考虑了效率,但没考虑公平,应更多地给低收入人群提供保障,加大社会福利事业的建设。